O
Ex-deputado Federal, Carlos Batata; o presidente do Diretório Local do PSB,
Ivan Rodrigues e o Advogado Alexandre Marinho opinam sobre as eleições do
próximo domingo.
Enquanto Batata faz uma análise bastante equilibrada da Campanha
do Tucano Aécio Neves; Ivan Rodrigues aborda as “Declarações Surreais” da
Presidente Dilma ante ao escândalo da Petrobras. Já Alexandre Marinho registra
num texto bem elaborado e publicado originalmente no Blog de Ronaldo César, que
é possível sim, Garanhuns eleger Sivaldo Albino como Deputado Estadual.
CliqueAqui para conferir o texto de Carlos Batata.
CliqueAqui para conferir o texto de Ivan Rodrigues.
CliqueAqui para conferir o texto de Alexandre Marinho.
"Faltando apenas
uma semana para o pleito presidencial, gostaríamos de apresentar alguns
números, tendências e constatações extraídas pelas duas últimas pesquisas do
Ibope e Datafolha, nas quais contingente de eleitores indecisos e que, por
algum motivo, pretende anular o voto, representa algo em torno de 28 milhões de
votos. Os chamados infiéis (aqueles que podem mudar o voto) representam
aproximadamente 35% dos eleitores do Brasil, sendo 43%, dos que declararam voto
em Marina; 35%, dos que declararam voto em Aécio e 31%, dos que declararam voto
em Dilma.
Somados os
infiéis, os indecisos e os que podem anular o voto, significa dizer que 51
milhões de votos estão em jogo para serem conquistados pelos principais
candidatos.
Logo, conclui-se
que a presidente Dilma estará garantida no 2º turno e que, ao analisarmos as
tendências de queda de Marina (após o efeito tragédia, onde teve pico de 36%,
caindo para 33%, 31%, 27% e até 25%, na última pesquisa Isto É Sensus, do
sábado passado), observa-se que ela tende a estabilizar entre 24% e 26%, voltando
ao patamar das eleições passadas, com um aumento de 4 a 6 pontos, devido à
estrutura partidária herdada do PSB.
Quanto ao
candidato Aécio Neves, após a queda de 21% para 14% (com o efeito tragédia),
vem, de forma lenta e gradual, recuperando ponto a ponto, chegando nesta última
semana a 18%, 19% e 20,7% (este último pela última pesquisa Isto É Sensus).
Levando-se em
conta que, pela lógica, os indecisos que não foram na “onda” Marina e os que
foram e saíram, tem forte tendência a se decidirem por Aécio Neves, candidato
com propostas mais sólidas e confiáveis. Enquanto os eleitores que nas últimas
semanas migraram para a presidente Dilma, diante de uma campanha terrorista
contra a candidata Marina, tem leve tendência a também migrarem para o candidato
Aécio, que se apresenta como mudança segura.
Outro fator que
deve ser levado em consideração são as mudanças que estão ocorrendo nos Estados
de São Paulo e Minas Gerais, que são os dois maiores colégios eleitorais do
país.
Em São Paulo, na
última semana, Aécio subiu 6%, enquanto Marina caiu 4%. E é, justamente, nesse
Estado onde há o maior número de indecisos: 3 milhões de eleitores.
Ao passo que, em
Minas Gerais, Estado natal do candidato Aécio Neves, apesar de erros
estratégicos confirmados pelo próprio candidato, na fase inicial da campanha,
há uma forte tendência de recuperação; principalmente, pelo apelo emocional ao
povo mineiro, de ter um filho da terra como Presidente da República.
Logo, não precisa
ser nenhum cientista político para constatar que a disputa entre Aécio e Marina
será voto a voto; e que, considerando as tendências de crescimento e os fortes
palanques estaduais com candidatos bem avaliados (Geraldo Alckmim, em São
Paulo; Beto Richa, no Paraná; Ana Amélia, no Rio Grande do Sul e Paulo Souto,
na Bahia), nos arriscamos a afirmar que o candidato Aécio Neves ira para o 2º
turno, onde teremos uma nova eleição entre um governo autoritário, corrupto e
que desestruturou toda a economia do país; e um jovem, ex-governador (com
aprovação de mais de 92%) e capaz de convencer os quase 70% de cidadãos que
clamam por mudança neste país.
A título de
lustração, se a campanha de Aécio não tivesse cometido erros estratégicos na
região nordeste, que representa mais de 35% do eleitorado brasileiro, ele, certamente,
estaria no 2º turno com uma larga vantagem sobre Marina,a qual tem forte
rejeição nesta região, onde se sente a falta de confiança do eleitor na sua
figura frágil e sem inspirar confiança na governabilidade. Daí, o aumento
significativo de Dilma no nordeste, nas últimas pesquisas.
Em alguns Estados
do nordeste, como no caso particular de Pernambuco, a campanha chega a ser
vergonhosa, onde os responsáveis por ela foram incapazes até de fornecer
material para formadores de opinião e simpatizantes, que poderiam se
transformar em multiplicadores, mesmo sem estrutura.
CARLOS BATATA
Ex-Deputado
Federal".
IVAN RODRIGUES
"DECLARAÇÕES
SURREALISTAS
PRIMEIRA
D. Dilma afirmou em entrevista coletiva, com relação à Delação Premiada do ex-Diretor Paulo Roberto Costa, que “ESTAVA AGUARDANDO INFORMAÇÕES PARA TOMAR PROVIDÊNCIAS”. A senhora Dilma, como Presidente do Conselho de Administração da Petrobras, de 2003 a 2010, na qualidade de Ministra de Minas e Energia e Ministra da Casa Civil foi quem presidiu a
aprovação no Conselho da compra da destilaria em Pasadena e justificou sua decisão como baseada em Nota Técnica “incompleta” da Diretoria.
Ora, atualmente discute-se apenas o montante do prejuízo causado na Petrobrás, mas é pacífico o entendimento que foi grande, tanto que o TCU abriu processo de auditoria especial, em que - em medida liminar – foram tornados indisponíveis os bens particulares de vários dirigentes da empresa e foi posta em discussão a possibilidade de extensão da medida à
Presidente Graça, sobretudo depois que se tomou conhecimento que essa senhora havia transferido parte dos seus bens para familiares, durante o ano de 2013. Ademais, por ordem de D. Dilma, o Advogado Geral da União foi pessoalmente defender D. Graça no plenário (fato inédito na história aquele órgão).
Pergunta-se então: Diante de tantas constatações de irregularidades e inclusive com sua participação direta, na deliberação da compra da Destilaria Pasadena e na intervenção do Advogado Geral da União no TCU, como pode a Presidente Dilma afirmar textualmente que “ESTAVA AGUARDANDO INFORMAÇÕES PARA TOMAR PROVIDÊNCIAS”? É inocência demais para tanta responsabilidade e parodiando o ex-Ministro Saulo Ramos, fica bastante claro que essa senhora NÃO SABE ABSOLUTAMENTE NADA SOBRE TUDO!.
Ivan
Rodrigues".
ALEXANDRE MARINHO
“SIM, NÓS
PODEMOS.”
Esse que já foi o
slogan de campanha do presidente Barack Obama, em sua primeira eleição, tinha o
objetivo de encorajar aqueles que queriam vê-lo presidente, mas não acreditavam
que um negro fosse capaz de chegar à Presidência da maior potência do planeta.
A campanha deu certo!
Aqui em Garanhuns,
bem antes do Obama (rsrs), nós que trabalhamos na campanha do ex-prefeito
Bartolomeu Quidute, utilizamos um slogan semelhante, mas que tinha o mesmo
objetivo: “Bartolomeu Prefeito – É só a gente querer”. Naquela época o povo
queria mudança, mas não acreditava que um médico de classe média, junto com um
bando de sonhadores, fosse capaz de derrotar o candidato indicado pelo todo
poderoso e bem avaliado ex-prefeito Ivo Amaral.
A campanha deu
certo!
Em relação à
campanha de deputado estadual desse ano, vejo Sivaldo numa situação parecida:
estamos muito próximo de eleger um deputado da terra, mas ao mesmo tempo
percebemos a falta de crença de alguns conterrâneos de que é possível sim,
elegê-lo deputado e termos um bom representante de Garanhuns na Assembleia
Legislativa do estado.
Sem nenhum
demérito para os demais candidatos de Garanhuns, pelos quais tenho grande
apreço, mas Sivaldo é (de longe) o que possui maiores chances de se eleger e
também o mais preparado.
O próprio Liberato
Costa Júnior, que ao longo dos seus 96 anos é considerado um dos grandes
visionários da política pernambucana, o colocou em sua famosa lista como um dos
que “estão na briga”. Lista esta da qual não consta o candidato do prefeito.
É uma pena que
Garanhuns seja uma cidade tão cruel com seus filhos. Muitos daqui preferem
acreditar (ou vender o voto) aos candidatos de Lajedo, Canhotinho, Águas Belas,
São Bento do Una, Recife... do que ter a postura cívica e corajosa de eleger um
legítimo e verdadeiro representante de sua própria terra. Parece até que temos
um eterno complexo de inferioridade.
Além das
dificuldades normais de uma campanha, de lutar contra a falta de recursos, a
força dos candidatos detentores de mandato, nossos candidatos ainda enfrentam a
pior de todas as barreiras, aquela que até o próprio Jesus Cristo sofreu na
pele: a de não conseguir ser profeta em sua própria terra.
Muitos não
percebem que ao desacreditarmos em nossos conterrâneos e votarmos nos
“forasteiros”, estamos afundando o nosso próprio barco, ou seja, deixaremos
nossa cidade sem nenhum representante junto ao Governo do Estado e junto ao
Poder Legislativo Estadual.
Isso significa
menos recursos para o município, menos obras, menos acesso ao Governador do
Estado, além de uma enorme “vergonha na cara” de sermos de uma cidade com quase
90 mil eleitores que não conseguiu eleger um único deputado estadual.
Jovem, corajoso,
bom orador, experiente (já no seu 4º mandato de vereador), ex-presidente da
Câmara dos Vereadores, atencioso com seus amigos e correligionários, apaixonado
por Garanhuns, vive política 24 horas, acho que com essas características, Sivaldo
está pronto para ser nosso deputado - num nível bem superior aos “aventureiros”
que estão garimpando votos em nossa cidade.
Alexandre
Marinho".
